中铸之家

标题: 不同的内浇口大小，填充速度如何？ [打印本页]

作者: hanshaofu 时间: 2016-11-15 10:09
标题: 不同的内浇口大小，填充速度如何？
题目：不同的内浇口大小，填充速度大小如何，A处的速度和B处的速度，谁大谁小？如下图： (, 下载次数: 233)

（本题目来至于：宁波盛技-孙权全）

作者: 尉毅立 时间: 2016-11-15 10:19
当然是小的快了铝液和水的原理是一样的小溪流速快大洋当然慢了这个必须有点不实际但原理大同小异

作者: 懿予 时间: 2016-11-15 10:51
是不是一样快，前面推算了公式，好像记得出来是一样快

作者: carry 时间: 2016-11-15 10:54
这个可以分块计算，两个入水口填充的面积不一样，可以将两处的速度做成一样，曾经有这样计算过

作者: hanshaofu 时间: 2016-11-15 11:04
(, 下载次数: 202)

作者: 唐明忠 时间: 2016-11-15 11:07
一样快。Q=V*A，这种分支浇道，两支浇道流量不一样。好比一个塑料袋中装满水，在下面开一个小洞和一个大洞。他们的流出速度是一样的

作者: 13816061528 时间: 2016-11-15 14:57
理论上好像是一样的，实际上各浇口的速度应该是不一样的（横浇道形状、内浇口离主横浇道的距离、截面积变化、浇道的转折和粗糙度等均会影响内浇口速度）。只是我们在设定工艺时按一样的来计算了。

作者: cms 时间: 2016-11-15 17:00

压铸发表于 2016-11-15 14:57
理论上好像是一样的，实际上各浇口的速度应该是不一样的（横浇道形状、内浇口离主横浇道的距离、截面积变化 ...

专业

作者: ljc！ 时间: 2016-11-15 17:30
速度应该是一样快

作者: 13652212711 时间: 2016-11-15 18:26
应该是一样的

作者: Brent_深圳压铸 时间: 2016-11-15 20:45
流量管速度内浇口面积收缩比流道比体积流程这些如果一致就一样不一致就不一样最简单这流道浇口同时入料吗在同一时间段研究才有意义个人意见

作者: 元兴77 时间: 2016-11-15 20:48

hanshaofu 发表于 2016-11-15 11:04

中间那道会快其它的

作者: 邹华松 时间: 2016-11-15 21:10
还跟厚度，浇道比也有关系啊，条件估计得限制一下。我觉得单位时间内，同一厚度，同一浇道浇口比，浇口的速度相近，流入体积不一样。

作者: 孤狼 时间: 2016-11-15 23:24
单说浇口速度小的快

作者: hanshaofu 时间: 2016-11-16 08:56
当不考虑内浇口面积大小对温度和粘度的影响时，浇口部位面积不同的各叉浇口，流量不同，速度相同。1. 从理论上讲：
(, 下载次数: 135)
根据伯努利推导出的速度公式看，重力加速度和比重一定时，流量系数也相同时，速度只和压力有关系，而根据帕斯卡原理，可以理论的认为各叉流道的压力相同，所以我认为各叉浇口速度是相同的。

2. 在实际压铸时，各叉速度（指浇口处，不考虑馈送浇道的流程差异和各分支的速比导致到达内浇口点的时机）会存在较小的差异，这个差异我理解为阻力造成的压力变化，温度造成的粘度变化；

另外用模拟软件作了一个试验
(, 下载次数: 141)
(, 下载次数: 120)

(, 下载次数: 134)

（以上观点来之于宁波盛技-孙权全）

作者: 13816061528 时间: 2016-11-16 09:27

hanshaofu 发表于 2016-11-16 08:56
当不考虑内浇口面积大小对温度和粘度的影响时，浇口部位面积不同的各叉浇口，流量不同，速度相同。1. 从理 ...

同一浇口中间和两侧的速度都不一样，更不用说不同的浇口了。

此公式应该是在假设各浇口速度相同的前提下推导出来的。

作者: 盛技-Rain 时间: 2016-11-16 21:15

压铸发表于 2016-11-16 09:27
同一浇口中间和两侧的速度都不一样，更不用说不同的浇口了。此公式应该是在假设各浇口速度相同的前提下推 ...

不同是绝对的，相同是相对的

作者: 汪阳 时间: 2016-11-16 21:21

hanshaofu 发表于 2016-11-16 08:56
当不考虑内浇口面积大小对温度和粘度的影响时，浇口部位面积不同的各叉浇口，流量不同，速度相同。1. 从理 ...

学习了

都是高手过招，

作者: 盛技-Rain 时间: 2016-11-16 21:24

孤狼发表于 2016-11-15 23:24
单说浇口速度小的快

模拟实验采用了相同的速比面积控制和相同的流程，而交口面积不同，证实经验的认识是有误的，但这样理想的浇道较少，大部分多叉交口速度是不同的，压力和黏度差异，即cd值的影响

作者: 盛技-Rain 时间: 2016-11-16 21:29

纸船﹏﹏发表于 2016-11-15 10:19
当然是小的快了铝液和水的原理是一样的小溪流速快大洋当然慢了这个必须有点不实际但原理大同小异
...

小溪是开放的，高压铸造是密闭两套压力系统，这样对比不科学

作者: 盛技-Rain 时间: 2016-11-16 21:36

压铸发表于 2016-11-15 14:57
理论上好像是一样的，实际上各浇口的速度应该是不一样的（横浇道形状、内浇口离主横浇道的距离、截面积变化 ...

支持！这个问题就是用广义和狭义，相对和绝对，微观和宏观去看待就对了，这背后是对压铸理论和压铸实践的理解与运用

作者: 13591177375 时间: 2016-11-16 22:26

盛技-Rain 发表于 2016-11-16 21:29
小溪是开放的，高压铸造是密闭两套压力系统，这样对比不科学

我赞成小的快，当内浇口小，流速加快，这个新模具，跟旧模具明显对比

作者: 13816061528 时间: 2016-11-17 09:24

盛技-Rain 发表于 2016-11-16 21:15
不同是绝对的，相同是相对的

是的，实际应用中，我们都假设内浇口速度是相同的，金属液到达内浇口的时间也是相同的。

欢迎光临中铸之家 (http://bbs.zonzu.cn/)