那种设计比较合理？

wcy4520 · 发表于 2020-11-7 20:00:43

产品650克，140x70x70

ljc！ · 发表于 2020-11-8 11:54:59

个人认为第一种

李扬啊 · 发表于 2020-11-8 22:14:49

感觉第一种应该好点

低调的蚂蚁 · 发表于 2020-11-11 18:02:11

个人认为侧进料

低调的蚂蚁 · 发表于 2020-11-11 18:02:58

侧进料要改动

liyilai123 · 发表于 2020-11-13 20:01:25

看产品要求，如果阀空位置有比较高的要求，或者加工余量比较多，第一个吧，其实单单这样看个人感觉比较难判断，还要看产品要求，加工地方，气孔要求

伍一兵 · 发表于 2020-11-14 23:28:59

1.如果产品密度要求高，第一种佳，孔位浇口摆斜流角度，减少浇口阻力，模具充蚀.2.如果是一般要求第二种顺序充填，模具充蚀小，排气佳，易加工，密度不如第一种，流程长，局部补缩差。

wcy4520 · 发表于 2020-11-18 09:28:35

低调的蚂蚁发表于 2020-11-11 18:02
个人认为侧进料

能否画个草图

wcy4520 · 发表于 2020-11-18 09:30:16

伍一兵发表于 2020-11-14 23:28
1.如果产品密度要求高，第一种佳，孔位浇口摆斜流角度，减少浇口阻力，模具充蚀.2.如果是一般要求第二种顺 ...

气孔肯定不能有，已经优化第一种，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 那种设计比较合理？