中铸大学

标题: 讨论一下，这样进料合理吗 [打印本页]
作者: 375408    时间: 2019-4-19 15:55
标题: 讨论一下，这样进料合理吗



作者: 季风    时间: 2019-4-19 16:46
感觉不是很好
作者: 375408    时间: 2019-4-19 16:50
季风 发表于 2019-4-19 16:46
感觉不是很好

哪里需要改进，请多指教
作者: 提高工艺出品率    时间: 2019-4-19 16:57
感觉中间框可能成型不好。
作者: 科技前沿    时间: 2019-4-19 17:27
有两点建议班门弄斧一下，两侧减压包是否会回流，起到减压作用，进胶导向是不是需要反过来。
作者: 375408    时间: 2019-4-19 17:36
科技前沿 发表于 2019-4-19 17:27
有两点建议班门弄斧一下，两侧减压包是否会回流，起到减压作用，进胶导向是不是需要反过来。
...

多谢，兄弟
作者: 375408    时间: 2019-4-19 17:37
科技前沿 发表于 2019-4-19 17:27
有两点建议班门弄斧一下，两侧减压包是否会回流，起到减压作用，进胶导向是不是需要反过来。
...

多谢兄弟了
作者: 星星之火    时间: 2019-4-19 17:46
合理！
作者: 星星之火    时间: 2019-4-19 17:48
但需要渣包的恰恰可能没有搞，尾端两个角是最不容易排气的地方！
作者: xutao    时间: 2019-4-19 19:00
产品中间打的肯定没有两边好
作者: ZHANGYI19780624    时间: 2019-4-19 19:21
感觉两侧的渣包应该再往上走，给滑块多留点空间。流道尾部的缓冲是不是方向反了
作者: 375408    时间: 2019-4-19 19:28
ZHANGYI19780624 发表于 2019-4-19 19:21
感觉两侧的渣包应该再往上走，给滑块多留点空间。流道尾部的缓冲是不是方向反了
...

滑块是抽针，流道2侧是留出后面加进料的
作者: ZHANGYI19780624    时间: 2019-4-19 19:33
375408 发表于 2019-4-19 19:28
滑块是抽针，流道2侧是留出后面加进料的

我觉得抽针对模具的制作和使用要求都比较严格，所以不太建议用。你这个产品本身就是中间有问题，再把两侧加进料感觉更惨。可以做个模流看看
作者: 陶瑞武    时间: 2019-4-19 21:26
楼上很专业，补充一点，流道太短，不易提速。
作者: wang6466    时间: 2019-4-19 21:44
比例不对、看着不舒服估计压不好。不能续压！
作者: 364949422    时间: 2019-4-19 23:55
留的流道不够长，我觉得有可能要开到接近侧孔那边，理论上两侧不应该有流道不应该开浇口，易对冲产生絮流，但是我倒是担心入料面积不够，更打不好
作者: 15920666234    时间: 2019-4-19 23:57
产品下端加两个渣包，这样打起来不会说有冷料，就看动模筋位有多高，多厚，这模进料可以了，有砂孔的话可以加大进胶口和排气
作者: 364949422    时间: 2019-4-19 23:59
哦，刚刚没看清，你这个不是平板，是类似箱体，确实两侧不能开浇口，你目前的浇口也宽了，要收窄而且方向向里，不然易包饺子里面打不好
作者: 375408    时间: 2019-4-20 08:31
ZHANGYI19780624 发表于 2019-4-19 19:33
我觉得抽针对模具的制作和使用要求都比较严格，所以不太建议用。你这个产品本身就是中间有问题，再把两侧 ...

这样改了一下，怎么样？

作者: 提高工艺出品率    时间: 2019-4-20 17:10
浇口要往中间收窄点，不然中间框成型会有问题。浇口可多分几股，离产品远一点。
作者: 张伟    时间: 2019-4-21 06:38
包气风险非常大，工艺不好调整。分段进料，优先保证中部填充。
作者: 恒图76    时间: 2019-4-21 07:21
主浇道距离要拉长一点，太省啦。压铸工艺不好调
作者: 科技前沿    时间: 2019-4-22 14:29
375408 发表于 2019-4-19 17:37
多谢兄弟了

客气，多跑跑模流看看
作者: 375408    时间: 2019-4-23 15:09
科技前沿 发表于 2019-4-22 14:29
客气，多跑跑模流看看

关键是不会啊，软件是下好了，但是没有找到学习资料
作者: 杨六郎    时间: 2019-4-27 11:53
没人觉得两侧交口流向有问题？
作者: 丑哥    时间: 2019-5-25 23:09
两侧速度大于中间速度，而且中间有深腔，中间会被包裹起来，排气排不出。
作者: 小周    时间: 2019-7-6 10:40
这样更好一点吧

作者: wang6466    时间: 2019-7-6 11:47
还是压不好
作者: wang6466    时间: 2019-7-6 11:47
不信可以试
作者: cy00211    时间: 2019-7-13 19:51
375408 发表于 2019-4-19 16:50
哪里需要改进，请多指教

料要对着中间冲，中间难成型，筋很深
作者: 张成龙    时间: 2019-7-14 00:04
流道开前模

作者: hmlok    时间: 2019-7-25 19:01
主流道加长
作者: liu168168    时间: 2019-7-26 23:48
我个人感觉成型到没有问题，我就担心滑块抽针，有些恼火
作者: 13867509446    时间: 2019-8-10 09:53
这流道产品中间区域容易卷气
作者: 13676515680    时间: 2020-8-14 18:22
多股流道进料，会好点
作者: dengquan    时间: 2020-9-30 14:06
364949422 发表于 2019-4-19 23:59
哦，刚刚没看清，你这个不是平板，是类似箱体，确实两侧不能开浇口，你目前的浇口也宽了，要收窄而且方向向 ...

赞同你的观点，你是对的！
作者: 黄前强    时间: 2020-9-30 21:59
13816061528 发表于 2019-4-19 16:57
感觉中间框可能成型不好。


作者: 黄前强    时间: 2020-9-30 22:03
13816061528 发表于 2019-4-19 16:57
感觉中间框可能成型不好。

同意4楼观点
作者: 王祥荣    时间: 2020-10-2 19:32
dengquan 发表于 2020-9-30 14:06
赞同你的观点，你是对的！

请问这个产品是什么地方成形不好




欢迎光临 中铸大学 (http://bbs.zonzu.cn/)