中铸大学

标题: 框形铸件设计就是这么任性 [打印本页]

作者: 懿予 时间: 2016-11-7 13:17
标题: 框形铸件设计就是这么任性
产品长方形，1202*650*300,设计吨位3500T，冲头150

作者: 邹华松 时间: 2016-11-7 14:12

作者: 唐明忠 时间: 2016-11-7 15:05
牛

作者: 懿予 时间: 2016-11-7 15:10

邹华松发表于 2016-11-7 14:12

产品简单，只有成型没问题就可以

作者: 压铸海哥 时间: 2016-11-7 16:38
个人觉得两边进更好

作者: 懿予 时间: 2016-11-7 17:07

明天会更好发表于 2016-11-7 16:38
个人觉得两边进更好

这样子嘛？

捕获.PNG (32.49 KB, 下载次数: 87)

纵向进浇

作者: 压铸海哥 时间: 2016-11-7 17:30
不是，里面两边

作者: 懿予 时间: 2016-11-7 18:00

明天会更好发表于 2016-11-7 17:30
不是，里面两边

中心纵向进浇吧

作者: ljtwly 时间: 2016-11-7 18:09

明天会更好发表于 2016-11-7 17:30
不是，里面两边

支持！有道理！

作者: 懿予 时间: 2016-11-7 19:17

ljtwly 发表于 2016-11-7 18:09
支持！有道理！

要说出充足的理由呦

作者: Eric 时间: 2016-11-7 19:37
觉得你这么进料，后面容易气孔多。也容易产品变形。

作者: 模具胡 时间: 2016-11-7 19:55

作者: duanpeng1982 时间: 2016-11-7 22:25
觉得这样进料很好，赞一个

作者: 懿予 时间: 2016-11-8 08:36

Eric 发表于 2016-11-7 19:37
觉得你这么进料，后面容易气孔多。也容易产品变形。

说两天原因便于整改噻

作者: 懿予 时间: 2016-11-8 08:37

duanpeng1982 发表于 2016-11-7 22:25
觉得这样进料很好，赞一个

效仿老外的一款特斯拉车门框的进料方式

作者: caozhaoyang1983 时间: 2016-11-8 11:24
四边进浇比较好，千万别两边。外国先进的技术和经验确实值得学习，赞一个。不过。。。。。此处略去128个字。

作者: 懿予 时间: 2016-11-8 12:38

caozhaoyang1983 发表于 2016-11-8 11:24
四边进浇比较好，千万别两边。外国先进的技术和经验确实值得学习，赞一个。不过。。。。。此处略去128个字 ...

请赐教哦，有啥子问题尽管指出来，才能有进步，有提高

作者: caozhaoyang1983 时间: 2016-11-8 13:38

懿予发表于 2016-11-8 12:38
请赐教哦，有啥子问题尽管指出来，才能有进步，有提高

没什么，注意细节设计，记得分享试模结果。

作者: 冷雨夜 时间: 2016-11-8 15:29
怎么搬掉水囗？

作者: 懿予 时间: 2016-11-10 08:44

冷雨夜发表于 2016-11-8 15:29
怎么搬掉水囗？

设计切边模

作者: 平常，简单 时间: 2019-8-7 08:54

作者: 小小包 时间: 2019-8-13 07:55
注浇口做在面上，不是从侧边进，切边模会不会切不干净？

作者: wxn191000 时间: 2019-8-14 21:40
应该排放90度，从另外两侧进料，把浇道向下做一点。

作者: L723281342 时间: 2019-9-9 19:10
赞一个！设计非常不错！这样设计虽不保证一次试模OK ，但此种设计（对缺陷）提供了很大修改模具空间。

作者: L723281342 时间: 2019-9-9 19:14
能设计出工件一次试模成功了不起，能成功设计又能留有改模空间才是高手！

作者: 1819552541 时间: 2019-9-11 21:58
中间没有过桥？

作者: 吴德君 时间: 2019-10-16 09:56
中间进料是最好的

作者: 鸿雁 时间: 2019-10-18 15:52
这样都行。

作者: 545990529 时间: 2019-12-5 16:49
第六感觉得不行，具体不知道

欢迎光临中铸大学 (http://bbs.zonzu.cn/)