方案讨论（横向进浇-纵向进浇）

lichangming · 发表于 2018-10-14 12:34:30

第二种好

cff · 发表于 2018-9-2 22:19:28

学习了

刘显良 · 发表于 2018-8-16 21:35:26

这三种进料方式，我所在公司都有，不同类型的电机壳800T，军车变速箱壳体1600T！综合比较后，第一，二质量最稳定！

刘显良 · 发表于 2018-8-16 21:29:27

懿予发表于 2016-11-1 13:07
但是也有许多缺点啊，产品加强筋壁厚比较薄，且加强筋只有一部分，浇口位还有螺纹孔，左右喷雾喷不到，冲 ...

第三种方案，冲浇口，无法生产，铝水温度提高到675以上，解决了冲浇口问题，但因温度高导致的缩孔问题无法避免！进入死局了！第一种靠谱点，合格率高，别贪图成本，造成后续使用的质量成本损失，得不偿失！

17721135514 · 发表于 2018-8-16 12:48:24

第一
铝液流畅，好排气，助成型

2种不好排气，流动性不好

876725501 · 发表于 2018-8-9 19:50:39

第一种进浇方式产品底部质量很难保证也比较难控制，更倾向于第二种横向进浇，产品内部质量更好控制，但问题在于对每次冲蚀比较严重，靠近内浇口的产品内壁温度高，易形成气孔，需设置足够冷却

模设 · 发表于 2018-8-5 07:12:11

这种产品还是适合开第三种进料，把进料口开大点，做成上下对称的R角充填会好点。

列车司机长 · 发表于 2018-8-4 10:03:57

有需要油压机、伺服压力机、气压机、伺服油压机的欢迎联系我，其广泛应用于压铸切边、MIM整形、轴承压装、软硬线路板冲切、薄膜开关凸包、热导管压扁、零件铆压、减震器压装等行业，欢迎致电饶生13025422525 http://www.zsganggu.com

HLG · 发表于 2018-8-4 08:55:27

看图分析

戚林权 · 发表于 2018-7-15 06:40:05

个人觉得第二种比较合适，冲填效果更好，就是可能对芯头的冲刷比较严重，但是只要浇口设计合理还是可以减少冲刷的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 方案讨论（横向进浇-纵向进浇）