设为首页收藏本站

中铸大学

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1650|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

这个产品易裂怎么处理。

[复制链接]

849

学分

216

帖子

2

主题

高中一年级

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

金币
1503
积分
849
楼主
发表于 2017-8-30 10:17:44 | 显示全部楼层
    看看这种浇道形式是不是更好?    馈送浇道建议用扇形浇道。


    浇口浇口与压铸件底连接可缓解冲击型壁问题,如果压铸件薄壁部分直接放浇口,冲击型壁仍然很严重,特别是大型薄壁压铸件,要求浇口速度很高,冲击型壁更加严重。阶梯分型连接,如上图,是解决这个问题的有效方法。左图示意不开浇道时型腔分型线和浇道分型线的情况,型腔分型线和浇道分型线之间高度差一般在10—12。待计算出扇形馈送浇道等分线之间长度值后,用此长度值做高度差值最好。右图示意开了浇道以后的情况。浇口厚度是浇道分型线的10—15°线和与它平行的线形成,在原10—15°线上截取浇口长度,从这一点开始,按计算值加厚浇道,做浇道底面R>10,此处金属流动速度已经很高,R值尽量取大一些。浇道上面的R2值,要通过简单计算:R2=R-(浇道转弯前厚度+浇道转弯后厚度)÷2,这样可以使浇道在转弯时截面积逐渐变化。阶梯分型连接,金属液转弯进入型腔时的圆弧大小,可以比较自由的确定,这样就可以大大减小金属液在此处的流动阻力,减小甚至避免金属流对型壁的冲击。缺点是:去除清理浇口比较麻烦,多用一些模具材料。以上内容选自
《压铸模浇道系统设计实践》一书,可以联系中铸科技索取或购买,因为这种浇道系统设计需要计算。

图片2.png (3.01 KB, 下载次数: 20)

图片2.png

图片3.png (21.09 KB, 下载次数: 24)

图片3.png

图片1.png (32.13 KB, 下载次数: 46)

图片1.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|中铸大学    

快速回复 返回顶部 返回列表